注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

徐斌的博客

探讨财经和经济学术问题

 
 
 

日志

 
 
关于我

独立思考,自由人格,与热爱思考的人为伍,问题探讨/专栏合作/特约撰稿/媒体推广等请联系信箱:xubinism@163.com

网易考拉推荐

既然俾斯麦都可以搞社会主义   

2014-05-13 01:50:00|  分类: 书麓幽香 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |


前几天从老大左右打人嘴巴的举动,猜测今后经济改革很彻底,不少人跟帖表示怀疑,理由是政改不推进,经改能有个屁结果。说这话的人,估计除了中国革命史之外,啥都没看过,觉得经改跟着政改,所谓理有固然。今晚睡不着,随便说几句这个话题吧

这里问同志们一个问题,第一个真正走社会主义路线的政治家是谁?我说的是真正掌握国家大权主持政府的老大,不是书斋里的幻想家,或者街头政治运动家。你猜猜看?你或者认为是列宁,那完全是扯淡,列秃子一辈子没干过好事,拿德国津贴出卖俄罗斯利益等等诸多事迹,我就不展开了,反正现在俄罗斯档案都公开了,你有钱有闲,慢慢找吧。

是谁呢?是铁血宰相俾斯麦,他在任时通过立法,建立了世界上最早的工人养老金、健康和医疗保险制度,及社会保险,并且是官督商办现代重工业的鼻祖,是现代福利社会主义的先驱,事实上说出来,大家可能不信,第二国际运动的基石,其实就是俾斯麦的工作成果。中国今天正在努力奋斗的目标,包括社保运营或医保养老制度完善,其实都是铁血宰相当年玩剩下的调调儿,今天中国搞的“混合所有制”,人家当年已经玩过一轮了,压根不当作新奇玩意

为何俾斯麦搞社会福利主义?因为当时社会思潮使然,也就是说当时欧洲的社会主义思潮风起云涌,运用公权解决城镇化、工业化进程中的贫富悬殊、社会不公的思潮,已经成为欧洲大陆主流。你不搞,就会被干掉,民心所向,你不得不搞。俾斯麦是洞察力惊人的政治家,在德国皇帝的支持下搞社会福利主义,顺应大潮,德国国势遂蒸蒸日上。你觉得是皇帝就反动,是首相就封建,说明你脑子被中学大学的阶级斗争史烧坏了


举这个例子是什么意思呢?意思是社会主流思潮,决定社会历史大势。那么中国现在的政经主流思潮是什么呢?政治还是成王败寇,天下为一, 经济思潮是改革开放市场化。

杨小凯回顾1945年国共立宪失败的历史总结说,双方都互不信任是关键,红教认为放下刀枪,蒋光头就会杀人,所以不能军队国家化。这事,蒋光头当然也有责任,因为杀红教历史在先,其次开国民大会搞立宪,却将最大的反对派——红教排除在外,这事又在后,人家当然不会信任你。所以宪政的关键,是两个政敌虽然斗得你死我活,但却都相信,在野不会被人割掉喉咙,而且还有翻牌机会。而中国自古就没有这个传统,曹操就曾公开说过,我其实就想做个征西大将军,压根没想过别的,无奈汉室衰微,我手握重兵也没办法,有人劝我辞职隐居,但我不可能那么二逼脑残,慕虚名而处实祸,将兵权交出来,那跟自杀没区别。这话,几乎是中国历史大多数统治者的心里话,越是集权,老大就一刻不能离开权力,一秒钟都不可以。斯大林脑溢血后趴在地上,大家就是不做声,就等他死。

现代宪政发韧于欧洲大陆,不是偶然的,一方面和古罗马、希腊的公民社会传统有关,另一方面也是中世纪千年宗教权力对王朝世俗权力的制约有关,更与封建领主、城市之间的相互制衡有关。多种权力势力的相互制衡,外加基督教社群的自治传统,导致出现近现代的欧洲宪政。中国历史完全不是一回事。王朝更替,第一件事,就是毁掉前朝宗庙社稷,这是象征,其次就是铲除前朝势力,天无二日,人无二主。红朝鼎立,又是三反五反,又是反右倾,又是这个运动,那个运动,甚至今天到处抓人,骨子里,就是不相信自己离开权力还有活路。事实也确实如此,你别看今天那些五毛党气势汹汹,对柿油主义者务杀尽而后快,明天红朝覆灭,红教衰微,清算前朝最狠最残酷也最无情的,也恰恰是这帮人。中国传统政治就不同情输家,尤其是血债累累的输家,死后几乎无葬身之地。

这是死局。所以你指望老大搞政改,那是做梦。

据说有编辑被判刑,原因就是外泄“七不讲”内部文件,内行人就说,她被盯住不是一天两天啦,你真以为那些文件如果是机密的,你能传出去?我恍然大悟:这是老大通过这个方式对外放风呢——他们何尝不知道这是逆历史潮流而动,但和曹操一样,不能慕虚名而处实祸啊。这是群非常讲究实际的人,做事不会傻逼逼

现在谈经济思潮,貌似不用我说了吧?除了腊肉份子之外,我没见过正常人反对改革开放的反对市场经济的,有反对私有产权的,但都知道国企领导吃吃喝喝贪腐不像话,都要改革。都嫌改革慢,都认为朝中有奸臣混乱朝纲祸国殃民,都认为老大英明神武——起码刚刚上任时大家都一片期望,吃口包子,大家都跟着排队群起效仿……

这两者矛盾吗?不会比封建主义大头子俾斯麦搞社会主义更矛盾

点击麒麟风险网,看当天宏观日报,或订阅微信公共账号:麒麟财经资讯
  评论这张
 
阅读(44689)| 评论(28)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2016