注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

徐斌的博客

探讨财经和经济学术问题

 
 
 

日志

 
 
关于我

独立思考,自由人格,与热爱思考的人为伍,问题探讨/专栏合作/特约撰稿/媒体推广等请联系信箱:xubinism@163.com

网易考拉推荐

私有产权、有限政府和契约自由  

2011-06-07 23:37:56|  分类: 书麓幽香 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
 

私有产权、有限政府和契约自由 - 徐斌 - 徐斌的博客

阿克顿勋爵,这人著作,我当年浮光掠影读过几本,现在回想起来,几乎是字字珠玑,自由和繁荣的奥秘,尽在其中……

这一向给财经网写评论稿,所以对财经问题也懒得敲字写博客了。

 

这两天和几个朋友聊民主自由之类的破烂事,但考虑现在敏感时期,有些事情就不公开聊了。今天还和一个朋友聊到中美两国的未来,他对美国未来坚定看空,对我党未来坚定看好,至于理由——反正我是没有看到。有趣的是,不止他一个,我观察到很多朋友对民主共和乃至宪政,都是一无所知,对于欧美社会发达的根本,除了掠夺和欺诈之外,我的很多朋友都想不出其他原因。大多数人,对于繁荣的奥妙,始终停留在邓小平文选的水平上。

 

今晚得闲,顺便扯淡吧,算是启蒙

 

经济繁荣的奥妙,只有三个条件即可:私有产权、有限政府和契约自由

 

这三者是一回事。私有产权,是人与人之间的关系,不是人对于物的关系。按张五常的说法,它包含三个基本层面:收益权、自由转让权和使用权。譬如一块地,种什么,何时种,都是你说了算,这就是使用权,土地收成归你所有,这是收益权,你想卖给谁租给谁,都是你说了算,这是自由转让权。三项权利,若有残缺,那么就不是完整的私有产权。

 

私有产权机制完善下,政府的权利是有限的,譬如政府只能规定你不能种鸦片,但不能限制你种植其他农作物,只能收税,不能没收你的收成,更不能限制你转让土地。你从事农事的过程中,买卖粮食或者租借土地等等诸多活动,政府不能干预,反而提供保护,这就是契约自由。

 私有产权、有限政府和契约自由 - 徐斌 - 徐斌的博客

据说这位是中国改革副总设计师,虽然其常大言炎炎,个人感觉,要探索繁荣奥秘,他和哈耶克都是绕不过去的人物……

 

所以,有限政府、私有产权和契约自由,是一个问题的三个方面,缺少这三个条件,经济注定要衰微。有这三个条件,整个社会上,人人都挖空心思搞生产抓经营,缴够国家,剩下都是自己的,至于怎么经营发财,用不着老大们出红头文件搞统筹规划,都懂。企业家,干什么吃的?

 

最早的农耕文明,是没有私有产权说法的,因为当时刀耕火种,农民都是迁移的,今天这块地肥力消失了,大家搬到那块肥沃土地上去,土地耕种,由族中长老划分,这就是早期集体产权。定居下来后,私有产权才出现。但真正的私有产权机制,按诺斯的说法,应该是在16世纪的荷兰。特征是商人们控制了当地政府。但诺斯这说法,可能不靠谱。因为对私有产权保护机制,中世纪的欧洲逐步发育状况,脉络已经非常清晰了。

 

历史告诉我们,政府强权有机会就侵蚀私人财产,古今中外如一。我有枪有刀,你有钱,我不抢你抢谁?为何在欧洲,而不是在中国,或者其他地区出现私有产权机制呢?

 私有产权、有限政府和契约自由 - 徐斌 - 徐斌的博客

沈万三的杯具,是中国近代落后欧洲的根本原因

现有经济史学家的回答是,中世纪欧洲王权的竞争。当时的情况,有点类似中国的春秋战国时代,土地贫瘠、财源有限的君主,拼命招商引资,不得不放宽条件,而且不能失信,因为一旦随便没收商人财产,那么人才和资金都跑到敌人的地盘上去了。长期来看,那些不尊重产权的王国,注定被尊重私有产权和市场的国王干掉。最后慢慢在西欧演变出私有产权的有限政府政治来。

 

这也是为何张五常认为当今中国政治制度冠绝全球的原因。他认为中国地方政府招商引资的结果,就是各个地方竞相出台保护私有产权的政策,最后演变成为促进经济繁荣的政治制度来。

 

这有道理,但他忘记了,中国地方干部是有任期的,中世纪的王国君主是世袭的,你会认为五年一届的官员会比一个君主更有长远打算吗?对于君主而言,王国是私产,不可能涸泽而渔焚林而猎,但你看看现在中国的环境污染,就明白张五常的经济思想混乱在什么地方了。

 私有产权、有限政府和契约自由 - 徐斌 - 徐斌的博客

虽然搞军国主义,但与人们想象的相反,霍亨索伦王室统治下的普鲁士王国,是尊重私有产权的典范

这里需要注意的是,有限政府不一定是民主共和政府,君主王国照样是有限政府,譬如普鲁士王国政府,或者明治维新时期的日本政府,对私有产权和市场的尊重,其实并不像人们想象的那么少。

 对应有限政府的,就是全能政府,这也可以出现在英法等国身上,譬如英国在1945年工党上台之后,就全面走社会主义路线,搞国有计划经济不亦乐乎,哪里有什么市场?个税高达90%——试问政府打劫你收入的九成还叫什么资本主义?这情况直到撒切尔夫人上台为止。北欧搞福利社会主义,就更不用说了。

 今天人们管欧洲经济叫欧洲病夫,你看看他们侵犯私有产权到什么地步,那就一点都不奇怪了。

 私有产权、有限政府和契约自由 - 徐斌 - 徐斌的博客

英国工党,几乎就是经济外行的代名词,为何如此?无它,奉行全能政府传统路线尔……

但需要明了的是,专制集权国家尊重私有产权,搞有限政府,不是天性纯良,而是被逼无奈,因为竞争关系。你不这么干,就不能富国强兵,有才有财有菜的人统统搞移民,或者干脆集体消极怠工,上下打混过日子,就是不让政府随便揩油,最后你国穷民愚,从统治者到被统治者,都被敌人集体爆菊! 所以,小平同志说,再不改革,就要被开除地球球籍——这是真话。但反过来你想想,要是没有这个压力呢?

他会一直抢到大家都不愿意搞生产集体受穷为止

现如今家里没有个外国马甲的,都不好意思对人说自己是有钱人……

私有产权、有限政府和契约自由 - 徐斌 - 徐斌的博客

——————————————————————————

徐斌《中国房地产大趋势》现已出版,当当网销售链接

http://product.dangdang.com/product.aspx?product_id=20923340&ref=search-1

  评论这张
 
阅读(15955)| 评论(276)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017